1 973
В последние годы в среде независимых исследователей альтернативной истории становится все более известным имя российского исследователя, автора канала «Альтернативная история Причерноморья и Кавказа» (AISPIK) Олега Павлюченко. Надо сказать, что исследуя артефакты древних цивилизации, он создал свою собственную гипотезу, касающуюся подлинной хронологии событий истории человечества, которая не совпадает ни с официальной историей. ни с гиптезами других «альтернативщиков», опирающихся на эзотерические источники древности. Тем не менее эта оригинальная гипотеза достойна внимания и не лишена в своем построении определенной стройности и логичности, чего не скажешь об официальной истории.
Он считает, что на нашей планете последовательно существовали «мегалитическая», «античная» и «межпотопная» цивилизации, каждая из которых после глобалього катаклизма возрождалась из остатков предыдущей и обладала уже меньшим количеством знании, способностей и менее развитыми технологиями. При этом. мнение большинство современных альтернативщиков, этой гипотезе отнюдь не противоречит и все споры обычно сводятся к датировкам времени существования и гибели этих предыдущих нашей цивилизаций.
Вот как в кратном виде выглядит его гипотеза, высказанная им в фильме «Как самый первый Потоп лишил нас земного Рая?»: «…Моя датировка гибели мегалитической цивилизации и соответственно — Великого Потопа, — гораздо ближе к нашему времени. Это — совершенно не 250 млн. лет, как считает официальная наука, и, конечно же не 114 тыс. лет назад, как пишут «Веды». Но с «Ведами» все более-менее понятно. Их, видимо, просто неправильно перевели. Или, скорее всего, неправильно интерпретировали хронологию вед в настоящей, действующей шкале времени. А также, так как сами Веды дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве, скорее всего, их просто не все перевели. Потому мы и не видим в них информации о следующих потопах: о потопе рубежа XVII-XIII вв, уничтожившем ту самую «античную» цивилизацию и не видим информации о потопе середины XIX века. Но именно этот потоп как раз изучен очень хорошо исследоватлями реальной истории. И у меня его наличие вообще не вызывает никаких сомнений: те самые засыпанные первые этажи всех зданий по всему миру, те самые молодые леса возрастом около 200 лет.
Но вернемся к «мегалитической» цивилизации. Я думаю, она погибла по причине «войны богов», описанной в «Рамаяне» и «Махабхарате». Также сведения о ее гибели есть в «Диалогах» Платона. Правда, его датировка — это 9 тыс. лет от времени Крития и Солона, т.е. от VI-V в до н.э.. Соответственно от нашего времени — более 11 тыс. лет назад. Есть и более поздние датировки этих событий также из греческих источников — Геродота, Диодора Сицилийского, Плиния-старшего. Самые близкие к нашему времени датировки гибели Атлантиды — в районе 2 тыс. лет до н.э. Но если учесть «новую хронологию» Носовского и Фоменко, приравняв античность к средним векам, то все датировки становятся на 2 тыс. лет ближе к нашему времени. В общем, сведений об этом событии достаточно много и оно находится во временном промежутке от 11 до 2 тыс лет назад. Я же склоняюсь к датировкам более близким к нашему времени: 2-3 тыс. лет назад. Это — один из серьезнейших исторических вопросов и он требует дальнейшего изучения, но вывод один: первая глобальная катастрофа или тот самый библейский Великий Потоп произошла в достаточно обозримом прошлом.
Сразу за «мегалитической» цивилизацией на планете расцвела т.н. «античная». Она достигла своего расцвета ко времени своей гибели на рубеже XVII-XVIII веков. Ее гибели снова предшествовала война и опять — «светлых сил» с «темными». Я думаю, что также, как и в первую «мегалитическую» катастрофу эта война была не только на Земле. Она охватила все населенные планеты Солнечной системы и некоторые спутники. И Марс — жертва именно этой войны. Но, конечно же, все это — пока гипотеза. И в ту катастрофу «античного» времени больше всех пострадала опять Сибирь — та самая Тартария.
Снова поднялся уровень океана и в данном случае (на рубеже XVII-XVIII веков) он состалял порядка 150 метров. По Евразии пронеслись серии мегацунами. которые в районе Восточной Сибири сковала та самая «вечная мерзлота». Опять на планету было привнесено вещество как твердое, так и газы и жидкости. И все это следствие падения второго спутника Земли (первый упал, когда погибла «мегалитческая» цивилизация) — той самой Фаты. По-крайней мере, сегодня мы ее не видим на небосводе. Свою гипотезу этих событий, а также — модель, я предположил в серии своих фильмов «Три полюса — два потопа». Единственная поправка к ним — Земля столкнулась с обломками Фаты в момент гибели «античной» цивилизации на рубеже XVII-XVIII веков, а не Лели, как я предположил в тех своих фильмах. Время падения Лели (еще одного спутника Земли) мы как раз рассмотрели сегодня и по моему мнению — это как раз время гибели «мегалитической» цивилизации в районе 2-3 тыс. лет назад.
А вот катастрофа 1840-х годов, засыпавшая первые этажи зданий всего мира произошла вследствии падения осколков кометы. Свою гипотезу этих событий я изложил в фильме на канале AISPIK — «XIX век. На нас упала комета». А вот та самая — главная катастрофа на нашей планете, уничтожившая земной «Рай», произошла вследствие падения Лели. Примерную датировку я назвал выше. Именно тогда наша земная цивилизация и опустилась на одну ступень ниже — на ту самую «троечку», на которую мы с вами сегодня и живем. А две последующие катастрофы были всего лишь следствием этой первой и произошли они по вине людей, конечно же управляемых какой-то «третьей» космической силой».
Конечно, с гипотезой О.Павлюченко можно соглашаться или нет. Особенно сильно она шокирует людей, слепо верующих в догмы «официальной истории». А вот «альтернативщикам» принять вероятную возможность именно такого хода исторических событий гораздо легче. Ибо, насколько бы ни оказались верными или нет предположения этого исследователя, в главном он, вс же, прав: в нашем прошлом существовали высокоразвитые цивилизации, оставившие после себя замалчиваемые историками артефакты и погибшие по неизвестным для нас причинам. А вот сборник фантастических мифов под названией «официальная история», ввиду наличие множества нестыковок, нелепостей и откровенных фальсификаций реальных исторических событий, годится разве что в качестве догм новой религии, верить в которые можно только слепо, не пытаясь проверить их на практике и начисто игнорируя множество обнаруженных по всему миру артефактов.
Многие считают, что викинги это национальность. На самом деле, викинги были чем-то вроде военного союза, который в своё время серьёзно расширил свои владения. Нам говорят, что викинги были на пике своего могущества, примерно, в 9-ом - 11-ом веках, но эти датировки нужно ещё как-то доказать.
Многие считают, что викинги это национальность. На самом деле, викинги были чем-то вроде военного союза, который в своё время серьёзно расширил свои владения. Нам говорят, что викинги были на пике своего могущества, примерно, в 9-ом - 11-ом веках, но эти датировки нужно ещё как-то доказать. Также существует классическое заблуждение относительно национальности викингов - якобы они были исключительно скандинавами - шведами, датчанами, норвежцами, эстонцами и так далее. В действительности, в движении викингов принимали участие и балтийские славяне (они же венды исландских саг). Западные славянские народы руяне и вагры, то есть варяги, в рядах викингов прославились своими набегами на Скандинавию и Данию якобы в XII веке. Сохранилась эта информация, в том числе, и в сагах (например, в «Саге о Магнусе Слепом и Харальде Гилли»). Возможно, средневековый историограф Мавро Орбини, о котором мы уже рассказывали, под славянским завоеваниями Европы имел ввиду именно нападения викингов.
Иными словами, викинг и варяг это одно и то же. Что, кстати, доказывается сильным сходством культуры первых варяжских правителей Руси - Рюрика, Синеуса, Трувора и их дружины - с культурой высших слоёв общества викингов. И, между прочим, франки называли норманнами всех «северян», в том числе славян, финнов и т. д., а не только скандинавов.
Рогатые шлемы - самое яркое заблуждение о викингах.
На самом деле, рогатые шлемы действительно были, но не у викингов, а у кельтов. На некоторых изображениях довикингского времени есть изображение воинов в рогатых шлемах. Но такие шлемы были единичными и ритуальными, их носили жрецы. Что касается викингов, то известно огромное количество захоронений той эпохи. И нет ни одного случая находки такого шлема. Все они круглые, без рогов. В качестве примера можно рассмотреть реконструкцию шлема из Саттон-Ху. Но это королевский шлем. Рядовые викинги носили шлемы попроще или кожаные шапки из толстой бычьей кожи. Правда, всё это не мешает изображать викингов с характерными рогатыми котелками. Также историческая наука утверждает, что викинги иногда пользовались азиатскими монетами и предметами с арабскими мусульманскими надписями. Но это вопрос, конечно, уже больше к достоверности официальной хронологии.
А вот ещё кое-что. Когда в 2000 году легендарный норвежский исследователь и путешественник Тур Хейердал затеял экспедицию в российский город Азов, это вызвало всеобщее возмущение у сторонников западной исторической парадигмы. Еще бы, ведь целью археологической экспедиции Хейердала было, ни много, ни мало, найти подтверждение гипотезы, согласно которой предки скандинавов, возглавляемые Одином, пришли в свою страну из донских степей.
Мысль о том, что прародину скандинавов нужно искать именно здесь возникла у знаменитого норвежца после того, как он подробно ознакомился с одной из Древнескандинавских Королевских Саг – «Сагой об Инглингах».
Изучив материалы Приазовья, Хейердал пишет следующее: «…я был просто поражен, когда узнал, что племена асов и ванов были реальными народами, населявшими здешние места до нашей эры!»
Международная экспедиция, в состав которой вошел также давний друг и сподвижник Хейердала Юрий Сенкевич, продолжалась 2 сезона - 2000 и 2001 годы, а в 2002 Тур Хейердал ушел из жизни. Что же удалось обнаружить экспедиции? Около 35 тысяч ценных артефактов, среди которых – 3 пряжки, по виду полностью совпадающие с теми, что носили древние викинги. Хейердал считал, что одного этого факта достаточно, чтобы начать переписывать историю. Ведь, согласно официальной точке зрения, всё было наоборот - норманнская теория утверждает, что именно варяги (которых принято считать скандинавами) принесли на Русь государственность.
Кстати, знали ли вы, что значит само слово “викинг”?
Его происхождение выводят из разных языков, у одних народов оно значит “гребец ладьи”, у других - “пират”, у третьих - “поход” или “тот, кто ходит в поход”. Любопытно, что в сагах якобы 13-го века прошлое викингов подаётся в романтическом ореоле. Часто описывается, к примеру, как старики сетовали, что в молодые годы они «ходили в викинг» (то есть в экспедиции), а теперь немощны и на подобные деяния не способны. В Скандинавии викингами называли храбрецов, совершавших военные экспедиции в чужие земли.
Он считает, что на нашей планете последовательно существовали "мегалитическая", "античная" и "межпотопная" цивилизации, каждая из которых после глобалього катаклизма возрождалась из остатков предыдущей и обладала уже меньшим количеством знаний, способностей и менее развитыми технологиями. При этом. мнение большинство современных альтернативщиков, этой гипотезе отнюдь не противоречит и все споры обычно сводятся к датировкам времени существования и гибели этих предыдущих нашей цивилизаций.
Вот как в кратком виде выглядит его гипотеза, высказанная им в фильме "Как самый первый Потоп лишил нас земного Рая?": "...Моя датировка гибели мегалитической цивилизации и соответственно - Великого Потопа, - гораздо ближе к нашему времени. Это - совершенно не 250 млн. лет, как считает официальная наука, и, конечно же не 114 тыс. лет назад, как пишут "Веды". Но с "Ведами" все более-менее понятно. Их, видимо, просто неправильно перевели. Или, скорее всего, неправильно интерпретировали хронологию вед в настоящей, действующей шкале времени. А также, так как сами Веды дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве, скорее всего, их просто не все перевели. Потому мы и не видим в них информации о следующих потопах: о потопе рубежа XVII-XIII вв, уничтожившем ту самую "античную" цивилизацию и не видим информации о потопе середины XIX века. Но именно этот потоп как раз изучен очень хорошо исследоватлями реальной истории. И у меня его наличие вообще не вызывает никаких сомнений: те самые засыпанные первые этажи всех зданий по всему миру, те самые молодые леса возрастом около 200 лет.
Но вернемся к "мегалитической" цивилизации. Я думаю, она погибла по причине "войны богов", описанной в "Рамаяне" и "Махабхарате". Также сведения о ее гибели есть в "Диалогах" Платона. Правда, его датировка - это 9 тыс. лет от времени Крития и Солона, т.е. от VI-V в до н.э.. Соответственно от нашего времени - более 11 тыс. лет назад. Есть и более поздние датировки этих событий также из греческих источников - Геродота, Диодора Сицилийского, Плиния-старшего. Самые близкие к нашему времени датировки гибели Атлантиды - в районе 2 тыс. лет до н.э. Но если учесть "новую хронологию" Носовского и Фоменко, приравняв античность к средним векам, то все датировки становятся на 2 тыс. лет ближе к нашему времени. В общем, сведений об этом событии достаточно много и оно находится во временном промежутке от 11 до 2 тыс лет назад. Я же склоняюсь к датировкам более близким к нашему времени: 2-3 тыс. лет назад. Это - один из серьезнейших исторических вопросов и он требует дальнейшего изучения, но вывод один: первая глобальная катастрофа или тот самый библейский Великий Потоп произошла в достаточно обозримом прошлом.
Сразу за "мегалитической" цивилизацией на планете расцвела т.н. "античная". Она достигла своего расцвета ко времени своей гибели на рубеже XVII-XVIII веков. Ее гибели снова предшествовала война и опять - "светлых сил" с "темными". Я думаю, что также, как и в первую "мегалитическую" катастрофу эта война была не только на Земле. Она охватила все населенные планеты Солнечной системы и некоторые спутники. И Марс - жертва именно этой войны. Но, конечно же, все это - пока гипотеза. И в ту катастрофу "античного" времени больше всех пострадала опять Сибирь - та самая Тартария.
Снова поднялся уровень океана и в данном случае (на рубеже XVII-XVIII веков) он состалял порядка 150 метров. По Евразии пронеслись серии мегацунами. которые в районе Восточной Сибири сковала та самая "вечная мерзлота". Опять на планету было привнесено вещество как твердое, так и газы и жидкости. И все это следствие падения второго спутника Земли (первый упал, когда погибла "мегалитческая" цивилизация) - той самой Фаты. По-крайней мере, сегодня мы ее не видим на небосводе. Свою гипотезу этих событий, а также - модель, я предположил в серии своих фильмов "Три полюса - два потопа". Единственная поправка к ним - Земля столкнулась с обломками Фаты в момент гибели "античной" цивилизации на рубеже XVII-XVIII веков, а не Лели, как я предположил в тех своих фильмах. Время падения Лели (еще одного спутника Земли) мы как раз рассмотрели сегодня и по моему мнению - это как раз время гибели "мегалитической" цивилизации в районе 2-3 тыс. лет назад.
А вот катастрофа 1840-х годов, засыпавшая первые этажи зданий всего мира произошла вследствии падения осколков кометы. Свою гипотезу этих событий я изложил в фильме на канале AISPIK - "XIX век. На нас упала комета". А вот та самая - главная катастрофа на нашей планете, уничтожившая земной "Рай", произошла вследствие падения Лели. Примерную датировку я назвал выше. Именно тогда наша земная цивилизация и опустилась на одну ступень ниже - на ту самую "троечку", на которую мы с вами сегодня и живем. А две последующие катастрофы были всего лишь следствием этой первой и произошли они по вине людей, конечно же управляемых какой-то "третьей" космической силой".
Конечно, с гипотезой О.Павлюченко можно соглашаться или нет. Особенно сильно она шокирует людей, слепо верующих в догмы "официальной истории". А вот "альтернативщикам" принять вероятную возможность именно такого хода исторических событий гораздо легче. Ибо, насколько бы ни оказались верными или нет предположения этого исследователя, в главном он, все же, прав: в нашем прошлом существовали высокоразвитые цивилизации, оставившие после себя замалчиваемые историками артефакты и погибшие по неизвестным для нас причинам. А вот сборник фантастических мифов под названией "официальная история", ввиду наличие множества нестыковок, нелепостей и откровенных фальсификаций реальных исторических событий, годится разве что в качестве догм новой религии, верить в которые можно только слепо, не пытаясь проверить их на практике и начисто игнорируя множество обнаруженных по всему миру артефактов.