За сутки сирийской армии удалось отбить два района Алеппо - Шейх-Ходр и Шейх-Фарес .
"Таким образом, можно заявить, что северо-восток Алеппо полностью под контролем правительственной армии " , - рассказали в ополчении.
Также важно упомянуть, что к вечеру 28 ноября совместными силами в Сирии освобождено уже более 40% восточного Алеппо , и теперь ситуация еще более обостряется - отряды ополчения и армии продолжают прорываться вглубь сразу с нескольких сторон.
Уже возвращен под контроль Слейман-аль-Халяби, а также уничтожен главный форпост запрещенной в России террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" и их союзников в кварталах Ас-Суккари и Бустан-аль-Баша.
Между тем, в рядах уходящей администрации президента США Барака Обамы, похоже, началась паника - по заявлениям "Вашингтон пост", госсекретарь Джон Керри всерьёз обеспокоен тем, что Трамп, которым продолжают пугать весь мир, якобы сменит политику относительно Сирии и, вступив в должность президента, договорится с Москвой на таких условиях, по которым сирийская оппозиция (та самая - "умеренная") вместе с боевиками террористических организаций будет брошена на произвол судьбы. Таким образом Вашингтон встанет на сторону и Москвы, и Башара Асада .
Поэтому Керри по несколько раз в неделю звонит главе МИД России Сергею Лаврову , встречается с ним, где только возможно, всячески торопится заключить соглашение о прекращения огня в Сирии, и в частности в Алеппо . Однако, ситуация с гуманитарными коридорами многими уже признана тупиковой, договариваться не о чём. Высокая численность боевиков не даёт шансов мирному населению выходить из осаждённых районов Алеппо. Каковы перспективы по переговорам между США и Россией и как может развернуться ситуация в регионе, в интервью рассказал военный аналитик, замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев .
Вопрос : За последние сутки северо-восток Алеппо полностью взят под контроль правительственной армии, более 40% восточного Алеппо освобождено. Как бы Вы оценили эти успехи?
Владимир Евсеев : Наконец, стали нормально воевать. Я полагаю, что есть перелом ситуации по Алеппо , потому что началось освобождение восточных кварталов, чего раньше не наблюдалось. В этих действиях активно задействованы все силы, которые могут быть вовлечены, и, помимо сирийской армии, активно участвует ливанское движение "Хезболла", имеющее большой опыт ведения боёв в городских условиях; активно участвуют сирийские курды, которые тоже имеют определённую зону контроля в Алеппо, их задействование помогает освобождать регион. Насколько я понимаю, в этом задействованы и разного рода другие силы. Всё, что можно было, в Алеппо брошено.
Вопрос : А со стороны России какая-то помощь оказывается?
Владимир Евсеев :Россия старается максимально заблокировать возможность подхода подкреплений противника , поэтому активно работает по провинции Идлиб, Хомс. Кроме того, успех в Алеппо во многом обусловлен российско-турецкими договорённостями. Я полагаю, что если бы не удалось договориться с турками, то, наверное, такого успеха бы не было. С одной стороны, приходится не замечать их желание освободить город Альбаб, который, по-видимому, будет больше освобождаться в ходе договорённостей, чем в ходе боевых действий. В то же время, турки взяли, скорее всего, некоторые обязательства, по которым дальнейшее удержание [боевиками] восточных кварталов Алеппо стало невозможным. В этих условиях - особенно с учётом того, что боевики уходят с заранее подготовленных позиций и, вероятно, деморализованы - видимомо, нарушено их управление.
Теперь вопрос освобождения Алеппо — это вопрос времени.
Вопрос : Судя по тому, что более 40% восточного Алеппо освобождено, недавно взяты под контроль новые районы - можно сказать, что Алеппо будет освобожден еще при действующей администрации США, до инаугурации Трампа?
Владимир Евсеев :Да, я думаю, до инаугурации. Если этот наступательный порыв не пройдёт - а сейчас его никто останавливать и не будет ни под какими угрозами со стороны Запада - то в этих условиях вполне возможно полное освобождение Алеппо до нового года. Потом это, конечно, потребует и разминирования, и восстановления коммуникаций, жизнеобеспечения города, и выхода беженцев. Однако сам факт освобождения Алеппо в целом к концу года вполне возможен, судя по динамике развития событий.
При этом надо полагать, что освобождением Алеппо боевые действия не закончатся. Скорее всего, после освобождения Алеппо начнётся постепенное замыкание провинции Идлиб и выдавливание бывшей "Джебхат ан-Нусры" с ее форпостов.
Вопрос : Какова ситуация с переговорами по Алеппо между Россией и США?
Владимир Евсеев : Считается, что основной проблемой является гуманитарная, поэтому для того, чтобы исключить гибель мирного населения Алеппо, нужно проводить периодически гуманитарные паузы и оказывать помощь осаждённым районам, в том числе занятым боевиками. Эта позиция является крайне ошибочной . Потому что никакого реального выхода по гуманитарным коридорам не наблюдается. Доставка грузов в те районы, которые занимают боевики, крайне проблематична, эти грузы фактически забирают радикалы.
Соотношение сил приблизительно такое: в осаждённых районах Алеппо (восточный квартал) находятся порядка 200 тыс. мирного населения и 6 тыс. боевиков. Совершенно понятно, что при столь высокой численности боевиков никакого выхода мирного населения быть не может.
И это подтвердили последние события, когда освобождение 8 кварталов восточного района Алеппо позволило выйти 2,5 тыс. мирного населения. Только таким образом можно выводить население из осаждённого города - спасать его фактически .
Вопрос : Чем в этом случае занимается Джон Керри, и как будет действовать Москва?
Владимир Евсеев : Администрация президента США и дальше работает в том направлении, в котором работала.
Я полагаю, что попытки госсекретаря Керри что-то сделать напоминают больше агонию уходящей администрации . Я не думаю, что Россия будет на это как-то реагировать, хотя она, конечно, продолжит диалог. Но из этого не будет следовать ничего абсолютно. Никаких решений по согласованию с новой администрацией по Сирии приниматься уже не будет.
Я вообще думаю, что более эффективно нужно работать не по северу Сирии, а по югу, учитывая серьёзные позиции США в Иордании.
Вопрос : Насколько реальна возможность того, что Трамп изменит политику по Сирии?
Владимир Евсеев : Я думаю, что правильнее будет сказать не "изменит", а "скорректирует". И скорректирует он ее где-то к весне. К этому моменту ситуация в северной части Сирии изменится. Я думаю, что Алеппо будет освобождён полностью. Возможно, будет освобождена провинция Алеппо, возможно, частично провинция Хама и провинция Латакия. То есть фактически к этому моменту боевики будут зажаты в провинции Идлиб, и они будут обречены . Вот в этих условиях, я думаю, Трамп начнёт переговоры. Но они всё-таки будут больше касаться северной части Сирии, и больше борьбы с "Исламским государством" (запрещено в России), чем северо-запада Сирии. Проблемы северо-запада будут решены без американского участия .
Вопрос : То есть то, что Трамп якобы может встать на сторону Асада, - такого не может быть?
Владимир Евсеев :Это искажение действительности. Трамп — американский президент, он не может "встать на сторону Асада", он просто может быть прагматиком. А прагматизм сейчас заключается в том, что именно сирийская армия освобождает восточные кварталы Алеппо, что Башар Асад является избранным президентом . Он может сомневаться, насколько это законно, но альтернативы у него нет . Поэтому договариваться надо с Асадом. И плюс ко всему ведь и Россия не упирается в Асада - Москва говорит, что пусть сирийцы сами выберут того президента, которого считают нужным, Россия в этот процесс вмешиваться не будет. Такая позиция США в принципе устраивает.
Поэтому то, что сейчас делает уходящая администрация, — это мало кого волнует в Сирии. Фактически благодаря деятельности США северная часть Сирии во многом была потеряна. Поэтому с уходящей администрацией сирийцы ни о чём договариваться не будут, но будут вести диалог, чтобы постепенно переключить взаимоотношения на новую администрацию, которая, конечно, не поддержит Башара Асада, но будет просто более прагматичной и будет учитывать ту ситуацию, которая существует реально на поле боя, а не ту, которая вымышлена в голове, например, у Барака Обамы .
Вопрос : А зачем уходящей администрации и Керри так стараться, это им в будущем как-то поможет? Или создаст проблемы для новой администрации?
Владимир Евсеев : Их часы уходят, и они пытаются хоть что-то сделать, считают, что это будет "наследство Обамы" . Однако наследство осталось достаточно мрачное. Я думаю, что, если даже сейчас достаточно много критиков Обамы, то представляю, сколько их будет, например, в феврале.
Администрация Обамы была одной из самых неуспешных администраций США, которая совершила чрезвычайно много ошибок. Это большая полоса ошибок, которая в том числе привела к смерти американского посла в Бенгази.
Вопрос : Подводя итог, что можно сказать по ситуации? Что ожидает Сирию, что ожидает переговоры России и США?
Владимир Евсеев : Россия будет продолжать диалог по Сирии с США, но не будет договариваться с нынешней администрацией. Россия продолжает диалог для того, чтобы постепенно перейти в диалог с новой администрацией. Уходящая администрация уже никого не волнует, с ней никто ни о чём договариваться не станет. Однако реальные решения будут приниматься не ранее весны, когда будет скорректирована внешняя политика новой администрации. К этому моменту ситуация на северо-западе Сирии кардинально изменится .
При этом очевидно, что Россия не будет обращать никакого внимания на внешнее давление со стороны Германии и других государств Европы. То же самое с Джоном Керри - все его аргументы сейчас не являются убедительными. Поэтому сейчас формально диалог с США будет продолжен, но и освобождение Алеппо будет продолжено .
Как писал Клаузевиц: «Война – это продолжение политики другими средствами». И ранее в политике мы не наблюдали использования столь большого количества инструментов одновременно, прежде всего это касается военных действий. Сегодня мы наблюдаем развитие «гибридных войн», а сами по себе «чистые» военные действия уже практически не существуют.
В полной мере это касается ситуации под Алеппо. Правительственные войска осаждают Алеппо не первый месяц и не видно, чтобы кто-либо был готов отступить. Кольцо вокруг Алеппо было замкнуто 26 июля 2016 года. Город находится в осаде уже практически три месяца. Но что дала эта осада прежде всего наступавшим?
Конечно, в Сирии в правительственной армии присутствуют наши военные советники, а многие из высших офицеров оканчивали советские военные учебные заведения. Советский опыт Великой Отечественной наглядно демонстрировал, что нужно делать в сложившейся ситуации.
В период 1944-1945 годов Советские войска провели несколько крупных операций и «проблема осад» вставала крайне часто. Опыт ликвидации в 1942 году 300-тысячной Сталинградской группировки с чувствительными для советской армии потерями показал, что таких ситуаций следует избегать.
При планировании операции «Багратион», в частности – окружения Бобруйской группировки, в Генштабе, по словам начальника оперативного отдела С.М. Штеменко, прорабатывалась идея, «нанеся поражение основной массе войск противника в тактической глубине его обороны мощным артиллерийским и авиационным ударом, отбросить их остатки с оборудованных позиций в леса и болота» и там их уже ликвидировать, то есть не допустить формирования «большого котла». Тогда этого сделано не было, «в лесах и болотах» ликвидация противника представлялась трудной задачей. Ситуацию разрешил тот факт, что немецкие войска сами попытались вырваться из окружения. 15 000 группировке противника удалось добраться к линии фронта, но уже дезорганизованной. Поэтому существенно осложнить ситуацию для наступающих советских войск немецкому командованию не удалось. Подобным образом решились проблемы и с окруженными группировками в районах Витебска и Вильнюса.
В начале 1945 года, когда отступать немецким частям было уже некуда – советские войска выходили к рубежам Рейха, и им приходилось брать эти «города-крепости» штурмом. Так были взяты «цитадели» Бреслау и Познань, подготовка и штурм которых затягивались на месяца, терялось время. Битва за Будапешт и вовсе стала одной из самых кровопролитных операций советской армии: выйдя к городу 2 ноября 1944 года, только 27 декабря советским войскам удалось его окружить, и лишь 13 февраля 1945 года взять.
В ходе Берлинской операции советским частям удалось разрезать немецкие части и не допустить их прорыва к Берлинскому гарнизону. В Хальбском котле, до штурма города, была почти полностью уничтожена 9-я немецкая армия, а 12-я немецкая армия не успела прорваться к осажденным с запада. К слову, статья про Битву за Берлин выделена как «хорошая статья» в Википедии на арабском языке.
Вывод для военного искусства был один – не допускать сосредоточения крупных сил противника в одной группировке и по возможности ликвидировать их в период прорыва обороны в тактической полосе.
В период Битвы за Алеппо, с ее достаточно малым размахом, это сделано не было. Исходя из советского опыта – нужен был штурм, который так и не был предпринят. Ситуацию могли разрешить политические средства, было заключено перемирие. Но не ясно, зачем было заключать перемирие, если Россия многократно заявляла о том, что готова видеть на посту главы Сирийского государства лишь президента Асада. А его смещение является одним из ключевых требований оппозиции, которая в Алеппо также присутствует и, в отличие от исламистских группировок, признается мировым сообществом как сторона, с которой можно вести переговоры.
Еще в 2012 году газета «Telegraph» писала об Алеппо как о «Сирийском Сталинграде». В настоящее время это стоит принять как факт. 6 октября президент Асад подписал документ о помиловании всех боевиков в Алеппо, если они будут готовы сдаться. Брать Алеппо штурмом правительственные силы не готовы, прежде всего из-за больших потерь. И главное – не ясно, что в этой ситуации хуже: большие потери или проигранное время. Поскольку что делать с Сирией после победы Асада – никто пока не знает.
Если бы была возможность решить вопрос с Алеппо только военными средствами, штурм уже бы состоялся. Но война – это лишь часть политики.
16 октября войска Иракской армии начали наступление под Мосулом. Они по-прежнему оставляют для боевиков открытый коридор, надеясь, что последние воспользуются возможностью покинуть город. В российских СМИ это оценивается как желание увести боевиков в Сирию, где их противниками будут уже правительственные войска и наши военно-космические силы.
Вероятно, этот момент также имеет место, но играет далеко не первостепенное значение. Учитывая, что Мосул укреплен, штурмом взять его без больших потерь не получится. А в настоящее время мало у кого на Ближнем Востоке есть четко поставленные цели и намерение «идти до конца», не взирая на любые жертвы. К силам такого рода можно было бы отнести президента Асада, но и дух его ближайшего окружения после 4 лет войны не так силен.
Складывается впечатление, что на Ближнем Востоке сейчас нет той силы, которой не было бы выгодно продолжение конфликта. Или же, политические последствия его решения становят стороны в еще более худшую ситуацию. Или же, испытывая определенные трудности, сторонам более важно, что не меньше проблем возникает у его соперников.
Для России война в Сирии становится вторым Афганистаном. США будут продолжать стремиться удерживать в Сирии российские войска, заставляя тратить и без того ослабленный бюджет. Для США уход из Сирии означает безуспешность американского присутствия в Ираке, да и в принципе, отступать от своих же принципов и своих же решений не в пору новой администрации Клинтон (вероятность ее победы по мнению американских аналитиков доходит до 90%). И главное – такой очаг нестабильности играет на руку Вашингтону, который исторически умел бороться со своими долговыми кризисами лишь с помощью войн и конфликтов.
Синицын Максим Владиславович
Откуда берутся эти сообщения и кому они выгодны, выяснил корреспондент НТВ Алексей Веселовский .
«Жители Алеппо в последний раз кричат о помощи», «Падение Алеппо», «В Алеппо ждут расстрельных команд» это USA Today. Заголовки американских, да и не только американских газет британские, европейские, мало чем отличаются. Все они не оставляют сомнений: противниками режима Асада освобождение города воспринято как поражение. На Западе , что тяжелые бои в Алеппо закончились.
На телевидении и в соцсетях крутят «прощальные послания жителей города», и кадры разрушений, оставшихся после почти четырех лет битвы за Алеппо. Большая часть подобных съемок тиражируется через организацию «Белые каски», финансирующуюся тем же Западом. «Касочников» представляют как спасателей, готовых прийти на помощь под бомбежками и обстрелами. Кадры с ними показывают почти в каждом сюжете о Сирии. Но вот, что про них говорят сами жители освобожденного Алеппо.
Некоторые из них честные люди, но большинство обычные воры. Если они видят золото, то тут же отнимают.
Они не помогают людям, они помогают, только когда их снимает телекамера, как только она выключается, они оставляют людей под завалами и уходят. Говорят, чтобы мы сами вытаскивали тела погибших.
Такое видео на западных телеканалах не увидеть: вместе с террористами «Белые каски» отмечают захват очередного городского квартала. Не случайно бывший лидер Джебхат ан-Нусры, террористической группировки, действующей в Сирии заодно с ИГИЛ (организация запрещена в РФ), отзывается о них уважительно.т«Я не считаю их спасателями, они моджахеды гражданской обороны», заявлял он.
Особое место в вокруг Сирии занимают дети. Их фотографии и истории тоже кочуют из сюжета в сюжет. Сообщения в Twitter семилетней Баны Алабид читают около 300 тысяч человек, и среди них британская писательница Джоан Роулинг. Почти 24 часа в сутки Бана пишет о постоянных бомбежках, сопровождая свои твиты фотографиями взрывов и умоляя пощадить ее. Но когда в том же аккаунте она объявила, что будет общаться онлайн со своими читателями из разрушенного Алеппо, тут у многих возникли вопросы.
Я живу в Манчестере, в Англии и у меня порой проблемы с Интернетом, как эта Бана Алабид получает Интернет под бомбежками?
Я никогда не видел, чтобы профиль маленькой девочки был так тщательно политически выверен. Со всеми хэштегами! Из разбомбленного и обесточенного региона.
Дотошные пользователи выяснили потом, что родители Баны боевики все той же ан-Нусры, и в том же Twitter выкладывают свои фото с оружием в руках, но это на Западе уже никому не интересно. Гораздо проще обвинять Сирию и Россию в военных преступлениях. Корреспондент агентства Associated Press поинтересовался на брифинге Госдепа, почему Соединенные Штаты обвиняют Россию в сирийской катастрофе, хотя сами ни в одной стране ничего хорошего не добились, но внятного ответа не получил.
Джон Кирби , официальный представитель Государственного департамента США: «Вина России в том, что она недостаточно давила на режим Асада, чтобы тот остановил насилие, применение отравляющих веществ, голод в отношении своих же людей. Вот в чем настоящая вина».
Но, говоря о страданиях сирийцев, на Западе как-то забывают, что в течение нескольких лет именно Америка накачивала боевиков в Сирии оружием, которое, конечно, стреляло и по мирным жителям.
Кен Ливингстон , экс-мэр Лондона: «США просто преследовали свои интересы и вместе со своим главным союзником старались вытеснить Россию (из Сирии прим. ред.). Они оказывали огромную поддержку группам, многие из которых, откровенно говоря, были террористическими, но в западных СМИ представали борцами за свободу. Не нужно нам было в это вмешиваться. Совершенно очевидно, что из-за нас ситуация только усугубилась, и конфликт затянулся».
В Париже после взятия Алеппо французские власти погасили огни на Эйфелевой башне. Однако не всем это показалось уместным.
Крейг Мюррей , бывший посол Великобритании: «Реакция некоторых западных наблюдателей представляется мне довольно странной. Они воспринимают случившееся как какое-то страшное поражение. Я совершенно не могу понять их логику. Я не могу понять, как вообще можно выражать недовольство тем, что кровопролитие прекратилось, а кровь действительно лилась рекой, причем как в западном, так и в восточном Алеппо. В обеих частях города погибло множество мирных жителей. Тот факт, что бои прекратились, это, несомненно, положительный момент. Так что продолжения боев могут желать только те, кто желает победы исламистам».
За событиями в Сирии в западных СМИ совершенно потерялся другой конфликт в Йемене, где от авиаударов сил коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, уже погибли около 10 тысяч человек, и бомбардировки не прекращаются. Но саудовские самолеты заправляются американским топливом, часть вооружений поставлена из Америки, так что неудивительно, что слез йеменских детей не увидеть ни на CNN, ни на NBС.
Александр Геловани
Главная цель всех воюющих сторон — это столица Сирии Дамаск, один из важнейших центров исламского мира и истории. Без Дамаска нет Сирии, но все дело в том, что без Алеппо нет Дамаска.
Всем военным, и не только военным экспертам, понятна простая истина — если правительство Сирии потеряет Алеппо, это будет означать не просто потерю контроля над севером страны. Следующим пунктом наступления вооруженной оппозиции, причем как исламистской, так и "умеренной" станет Дамаск.
Все дороги ведут в Алеппо
Совсем не случайно гражданская, а если быть точнее, религиозная война в Сирии началась именно с Алеппо. Уже в феврале 2012 года в Алеппо прогремело два взрыва, взорвавших мир и стабильность не только этого города, но и всей страны. Стороны, как водится, обвинили в терактах друг друга, а сирийские силы безопасности сделали попытку зачистить город от неожиданно появившихся там боевиков. Однако, это только отсрочило наступление трагедии. В апреле в городе прошли многотысячные протестные акции против властей, в окрестностях города появились первые вооруженные группы боевиков. А уже в июне в городе вспыхнули уличные бои. Главной силой, противостоящей тогда сирийским правительственным войскам была только что появившаяся Свободная Армия Сирии. Большинство экспертов относят данное формирование к умеренной оппозиции. Свободную Армию Сирии открыто поддерживает Турция. С тех пор Алеппо уже в течение четырех лет идет война. По сценарию Алеппо отводилась такая же роль, как в свое время Бенгази в Ливии — сделать оплотом вооруженной оппозиции, создать вокруг ресурсную базу и использовать плацдарм для последующего наступления на Дамаск. Однако в Сирии изначально не заладилось.
В отличие от Ливии, с ее относительно однородным религиозным и этническим составом населения, в Сирии за правительством Башара Асада стоит многочисленная религиозная группа алавитов, численностью не менее два с половиной миллиона человек. Кроме того, порядка 9% населения Сирии составляют курды, причем их крупные общины есть во всех крупных городах, в том числе и в Алеппо. Не говоря уже о представителях других этнических и религиозных меньшинств, таких как армяне, друзы, арабы-католики и так далее. Для всех них победа суннитского большинства в Сирии не сулила ничего хорошего, а учитывая то обстоятельство, что им были хорошо известны события в соседнем Ираке, многие из них, и прежде всего алавиты, рассматривают эту войну как войну за выживание.
В свою очередь сирийские сунниты прекрасно помнят все обиды, нанесенные алавитским правительством Асада с момента прихода его во власть. И опять-таки, положение иракских суннитов после свержения Саддама Хусейна тоже не могло не вызывать беспокойства у основной этно-религиозной группы в Сирии.
Забег на длинную дистанцию
Вопреки распространенному мнению, полностью захватить Алеппо вооруженным формированиям оппозиции не удавалось никогда. В 2012 — 2015 годах оппозиции удалось захватить лишь восточную часть Алеппо, тогда как западная оставалась под контролем правительственных сил. Дальше уличные бои и бои в окрестностях Алеппо шли с переменным успехом. Понятно, что в таком "забеге на длинную дистанцию" решающее значение имела ресурсная база. У кого она больше, тот и победитель.
© photo: Sputnik / Mikhail Voskresenskiy
К осени 2015 года, несмотря на активную помощь Ирана и его союзников из группировки "Хезболла", ресурсная база правительства явно уступала базе оппозиции. Тем более, что среди вооруженной оппозиции первую скрипку играла уже не “умеренная” Свободная Сирийская Армия, а исламистские вооруженные формирования, неофициально поддерживаемые отдельными кланами монархий Залива. В Алеппо же главной военной силой стало подразделение хорошо известной всем "Аль Кайды" "Джебхат аль-Нусра". Так или иначе было ясно, что при таком раскладе правительство Асада долго не протянет. Однако осенью 2015 года положение кардинально изменилось.
Изменение положения связано с началом непосредственного участия России в сирийском конфликте. Для того. чтобы понять, насколько это обстоятельство перевернуло ситуацию, представим себе картину из тридцатилетней войны в Европе XVII века, тем более, что та война тоже была религиозной. Битва при Штандмюце, войска Альбрехта фон Валленштейна наносят решающий удар по протестантскому воинству Габора Бетлена, и тут в небе появляются железные птицы, изрыгающие ад и пламя на “добрых католиков”. Думаю, при таком раскладе итоги не только битвы при Штандмюце, но и вообще войны, были бы несколько иными.
Примерно то же самое, со скидкой на условность любой исторической аналогии, произошло в Сирии. Появление ВКС России на сирийском театре военных действий, конечно, спасло правительство Сирии от неминуемого поражения. Однако в ситуации вокруг Алеппо на сегодняшний день мало что изменилось. Необходимо хорошо понимать, что выбить хорошо вооруженных, знающих как свои пять пальцев местность, и главное, готовых умирать боевиков из почти миллионного города (пусть и половины города), в присутствии огромного количества мирного населения, большинство из которых, кстати, поддерживает этих самых боевиков, задача крайне сложная. Даже при наличии авиации — крайне сложная.
Хочешь мира - готовься к войне
Пару месяцев назад правительственным силам, совместно с курдскими формированиями, иранскими командос и подразделениями "Хезболла" удалось сомкнуть кольцо осады вокруг Алеппо. Однако, вскоре ситуация кардинально поменялась. Боевикам вновь удалось прорвать кольцо блокады в районе артиллерийской базы в Рамуссе (район Алеппо). Этому предшествовали политические действия в лагере боевиков. Глава “Джебхат аль-Нусры” Мухаммад Джуляни официально отказался от присяги "Аль-Кайды" и объединил под единым командованием все исламистские силы внутри Алеппо.
После прорыва блокады исламисты перессорились между собой, а правительственные силы опять сомкнули кольцо блокады, на этот раз, как кажется, достаточно прочно.
Впрочем, это ни о чем не говорит, ожесточенные бои без особого продвижения вперед идут на небольшом пятачке в несколько кварталов. Использование авиации также становится все более затруднительным, Запад постоянно обвиняет Россию в бомбардировках гражданского населения Алеппо, хотя разобраться в этой мясорубке где гражданские. а где нет, практически невозможно.
Все предыдущие перемирия и режимы прекращения огня в Алеппо заканчивались ничем. То есть не совсем ничем, стороны после перегруппировки сил снова начинали уничтожать друг друга. Сейчас, в условиях перемирия, локальные бои идут на юге Алеппо, в квартале 1070, что можно считать обозначение попытки прорыва блокады, но не более того, и на линии соприкосновения правительственных сил и исламистов внутри города.
© photo: Sputnik / Михаил Алаеддин
И то и другое столкновение носит характер периодически вспыхивающих перестрелок без какого-либо продвижения вперед. По сообщениям официальных лиц дорога "Кастелло" открыта для эвакуации мирного населения, однако, массового потока эвакуирующихся не наблюдается. Когда закончится это перемирие доподлинно неизвестно, зато, к сожалению, хорошо известно, чем оно закончится - новыми боями.